- Punktzahl
- 5.2 (+0.10 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 97.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 45.3% schneller
Zusammenfassung
MiMo-V2.5-Pro erreicht 5.1 bei AI BENCHY und liegt auf #347. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 31.9% Erfolgsrate, $0.135 Gesamtkosten und 6.21s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.5-Pro besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #13.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.0 (-0.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s · 13.7% schneller
- Punktzahl
- 6.8 (+1.71 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 71.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 7.3% langsamer
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1.02T insgesamt (42B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
5.1
Konsistenz
8.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
17,069
Gesamte Eingabe-Token
273,075
Eingabepreis
$0.435 / 1M
Ausgabepreis
$0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#347 MiMo-V2.5-Pro
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 46.4s
- Token
- 4,025 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:59 Erneuter Test | 5.1 | 10.0 | $0.135 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:42 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.068 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:48 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.017 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:29 Suite geändert | 5.7 | 10.0 | $0.035 | Vergleichen | |
| 2026-04-22 21:39 Erster erfasster Lauf | 5.8 | k. A. | $0.033 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:59 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.1 | 8.7 | 10.0 | 5/23 | 4 | 17,069 | 273,075 | $0.135 | 6.21s |
| 2026-07-16 22:42 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 5.5 | 8.6 | 10.0 | 6/22 | 4 | 15,362 | 124,799 | $0.068 | 4.12s |
| Differenz | — | -0.4 | +0.1 | 0.0 | -1 | 0 | +1707 | +148276 | +$0.067 | +2097ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M | $0.004 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.9 | 9.6 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.3 | 8.1 | |
| Programmierung | 4.3 | 7.8 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 6.7 | 4.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |