#242 MiMo-V2.5-Pro
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 46.4s
- Token
- 4,025 tok
Xiaomi
Veröffentlichung: 2026-04-22
Getestet am: 2026-08-14 02:26
xiaomi/mimo-v2.5-pro::none
1.02T insgesamt (42B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
MiMo-V2.5-Pro erreicht 5.4 bei AI BENCHY und liegt auf #242. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 33.3% Erfolgsrate, $0.068 Gesamtkosten und 4.24s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2.5-Pro besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #14.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1.02T insgesamt (42B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
5.4
Konsistenz
8.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
15,362
Gesamte Eingabe-Token
124,808
Eingabepreis
$0.435 / 1M
Ausgabepreis
$0.870 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:26 Erneuter Test | 5.4 | 10.0 | $0.068 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:42 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.068 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:48 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.017 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-08 15:29 Suite geändert | 5.7 | 10.0 | $0.035 | Vergleichen | |
| 2026-04-22 21:39 Erster erfasster Lauf | 5.8 | k. A. | $0.033 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:26 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 5.4 | 8.6 | 10.0 | 5/22 | 4 | 15,362 | 124,808 | $0.068 | 4.24s |
| 2026-05-08 15:29 · Suite geändert | 57/57 Versuche | 5.7 | 8.4 | 10.0 | 6/19 | 4 | 3,040 | 0 | $0.035 | 1.88s |
| Differenz | — | -0.3 | +0.2 | 0.0 | -1 | 0 | +12322 | +124808 | +$0.034 | +2365ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 57/57 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiMo-V2.5-PrononevsGPT-5.6 LunanoneMiMo-V2.5-PrononevsKimi K2.5noneMiMo-V2.5-PrononevsKAT-Coder-Air V2.5lowMiMo-V2.5-PrononevsDeepSeek V4 Flash 0731noneMiMo-V2.5-PrononevsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarMiMo-V2.5-PrononevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarMiMo-V2.5-PrononevsDeepSeek V4 Flash 0423noneMiMo-V2.5-PrononevsInkling SmallnoneMiMo-V2.5-PrononevsQwen3.8 27BnoneMiMo-V2.5-PrononevsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.3 | 8.1 | |
| Programmierung | 4.3 | 7.8 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 6.7 | 4.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |