Navigation
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5-Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.135 vs $0.326. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 6.21s vs 50.32s, mit Erfolgsraten von 44.9% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#351
Gesamte Ausgabe-Token
170,899
Antwortzeit (Durchschnitt)
50.32s
Gesamtkosten
$0.326
Rang
#347
Gesamte Ausgabe-Token
17,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.21s
Gesamtkosten
$0.135
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und kostet etwa 2.4x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.0 5.1
Rang #351 #347
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.4 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 44.9% 31.9%
Instabile Tests 10 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.279 3.128
Gesamtkosten $0.326 $0.135
Eingabepreis $0.210 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.840 / 1M $0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.042 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 277,130 273,075
Ausgabe-Token 45,188 17,069
Denk-Token 129,163 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 50.32s 6.21s
Antwortzeit (Maximum) 198.82s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 1107.03s 142.89s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#347 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Vergleichspaar wechseln