- Punktzahl
- 8.6 (+3.32 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 42.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 10.9% schneller
Qwen
Veröffentlichung: 2026-04-20
Getestet am: 2026-10-01 00:44
qwen/qwen3.6-35b-a3b::none
35B insgesamt (3B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.6 35B A3B erreicht 5.3 bei AI BENCHY und liegt auf #345. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 29.0% Erfolgsrate, $0.105 Gesamtkosten und 8.43s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.6 35B A3B besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #12.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.2 (-0.07 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 96.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 59.7% schneller
- Punktzahl
- 5.1 (-0.19 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s · 7.6% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 35B insgesamt (3B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
5.3
Konsistenz
7.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
63,781
Gesamte Eingabe-Token
272,479
Eingabepreis
$0.150 / 1M
Ausgabepreis
$1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#345 Qwen3.6 35B A3B
none- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 30.1s
- Token
- 6,317 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:44 Erneuter Test | 5.3 | 10.0 | $0.105 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:26 Neuer Test hinzugefügt | 5.3 | 10.0 | $0.061 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:19 Neuer Test hinzugefügt | 4.6 | 10.0 | $0.031 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:54 Suite geändert | 4.9 | 10.0 | $0.030 | Vergleichen | |
| 2026-04-27 23:05 Erster Lauf | 5.1 | 10.0 | $0.019 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:44 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.3 | 7.9 | 10.0 | 4/23 | 6 | 63,781 | 272,479 | $0.105 | 8.43s |
| 2026-06-04 13:19 · Neuer Test hinzugefügt | 63/63 Versuche | 4.6 | 8.0 | 10.0 | 4/21 | 5 | 27,755 | 19,329 | $0.031 | 3.73s |
| Differenz | — | +0.7 | -0.1 | 0.0 | 0 | +1 | +36026 | +253150 | +$0.075 | +4696ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.140 / 1M | $1.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M | $0.050 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.6 35B A3BnonevsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BnonevsKimi K2.5noneQwen3.6 35B A3BnonevsLing 3.0 FlashnoneQwen3.6 35B A3BnonevsGranite 4.2 8BlowQwen3.6 35B A3BnonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BnonevsGPT-5.6 LunanoneQwen3.6 35B A3BnonevsKAT Coder AIR V2.5highQwen3.6 35B A3BnonevsEmber-1noneQwen3.6 35B A3BnonevsMistral Small 4medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.2 | 3.2 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.6 | 7.6 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.8 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 3.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.2 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 3.2 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |