AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#112

Qwen3.6 35B A3B

Qwen Veröffentlichung: 2026-04-20 Getestet am: 2026-04-27 23:05 qwen/qwen3.6-35b-a3b::none
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.6 35B A3B erreicht 5.1 bei AI BENCHY und liegt auf #112. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 39.6% Erfolgsrate, $0.019 Gesamtkosten und 2.87s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.6 35B A3B besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #14.

Punktzahl

5.1

Konsistenz

7.4

Gesamte Ausgabe-Token

17,503

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$0.162 / 1M

Ausgabepreis

$0.966 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 39.6%

Instabile Tests

5

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

2.87s

Antwortzeit (Maximum): 12.46s

Antwortzeit (Gesamt): 46.00s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Time
30.1s
Tokens
6,317 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-04 13:19 Neuer Test hinzugefügt 4.6 10.0 $0.031 Vergleichen
2026-05-21 23:54 Suite geändert 4.9 10.0 $0.030 Vergleichen
2026-04-27 23:05 Erster Lauf 5.1 10.0 $0.019 Aktueller Lauf

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 3.6 7.6
Programmierung 10.0 10.0
Kombiniert 0.0 0.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.5 4.4
Allgemeine Intelligenz 4.4 3.0
Befolgung von Anweisungen 6.2 5.8
Rätsellösen 3.2 9.9
Werkzeugaufrufe 0.0 0.0

Verglichene Modelle