#184 GPT-5 Nano
medium- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 108.5s
- Token
- 13,209 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2025-08-07
Getestet am: 2026-08-14 02:07
openai/gpt-5-nano::medium
~120B insgesamt (~5B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt Zusammenfassung
GPT-5 Nano erreicht 6.0 bei AI BENCHY und liegt auf #184. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 54.5% Erfolgsrate, $0.118 Gesamtkosten und 54.20s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5 Nano besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #13.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~120B insgesamt (~5B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.0
Konsistenz
6.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
282,437
Gesamte Eingabe-Token
94,944
Eingabepreis
$0.050 / 1M
Ausgabepreis
$0.400 / 1M
Instabile Tests
9
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:07 Erneuter Test | 6.0 | 10.0 | $0.118 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:32 Neuer Test hinzugefügt | 6.1 | 10.0 | $0.114 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:44 Neuer Test hinzugefügt | 6.3 | 10.0 | $0.081 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:17 Suite geändert | 6.1 | 10.0 | $0.076 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 6.3 | k. A. | $0.066 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:07 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 6.0 | 6.6 | 10.0 | 8/22 | 9 | 282,437 | 94,944 | $0.118 | 54.20s |
| 2026-07-16 22:32 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.1 | 7.0 | 10.0 | 9/22 | 8 | 273,098 | 94,935 | $0.114 | 54.87s |
| Differenz | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | +9339 | +9 | +$0.004 | -664ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.050 / 1M | $0.400 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5 NanomediumvsGPT-5.6 TerranoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsTrinity Large ThinkinglowGPT-5 NanomediumvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarGPT-5 NanomediumvsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsGPT-5.4 Mininone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 6.5 | 7.9 | |
| Programmierung | 7.0 | 7.7 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 3.7 | 1.7 | |
| Domänenspezifisch | 3.4 | 1.6 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |