Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs GPT-5 Nano (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.159. GPT-5 Nano (medium) ist schneller mit 56.55s vs 70.32s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#351
Gesamte Ausgabe-Token
661,931
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.32s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#346
Gesamte Ausgabe-Token
307,921
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.55s
Gesamtkosten
$0.159
Empfohlenes Modell GPT-5 Nano (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (5.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #351 #346
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.9 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.0% 53.6%
Instabile Tests 9 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.737
Gesamtkosten $0.000 $0.159
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 208,598 314,436
Ausgabe-Token 120,583 13,578
Denk-Token 590,044 294,343
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.32s 56.55s
Antwortzeit (Maximum) 459.19s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1617.43s 961.32s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

#346 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Vergleichspaar wechseln