Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Dots 3 Note Preview (medium)

Dots 3 Note Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.092. Seed 2.1 Turbo ist schneller mit 6.84s vs 67.13s, mit Erfolgsraten von 54.6% vs 57.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#192
Gesamte Ausgabe-Token
10,643
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.84s
Gesamtkosten
$0.092
Rang
#188
Gesamte Ausgabe-Token
679,539
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.13s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Seed 2.1 Turbo

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 5.9) und es antwortet etwa 9.8x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Veröffentlichung: 2026-08-12 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.9 5.9
Rang #192 #188
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.6% 57.6%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.912 0.000
Gesamtkosten $0.092 $0.000
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 129,150 94,639
Ausgabe-Token 10,643 108,013
Denk-Token 0 571,526
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.84s 67.13s
Antwortzeit (Maximum) 55.92s 459.19s
Antwortzeit (Gesamt) 150.46s 1476.95s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 280B insgesamt (16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Zeit
517.1s
Token
37,102 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln