- Rang
- #256
- Gesamte Ausgabe-Token
- 13,105
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.65s
- Gesamtkosten
- $0.182
Seed 2.1 Turbo vs Ring 2.6 1t (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. Ring 2.6 1t (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.072 vs $0.182. Seed 2.1 Turbo ist schneller mit 9.65s vs 65.52s, mit Erfolgsraten von 52.2% vs 56.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #252
- Gesamte Ausgabe-Token
- 165,031
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 65.52s
- Gesamtkosten
- $0.072
Empfohlenes Modell
Seed 2.1 Turbo
Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und antwortet etwa 6.8x schneller als Ring 2.6 1t (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none | Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.7 | 5.7 |
| Rang | #256 | #252 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 52.2% | 56.5% |
| Instabile Tests | 3 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.819 | 0.654 |
| Gesamtkosten | $0.182 | $0.072 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 298,242 | 113,613 |
| Ausgabe-Token | 13,105 | 122,706 |
| Denk-Token | 0 | 42,325 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 9.65s | 65.52s |
| Antwortzeit (Maximum) | 71.45s | 304.19s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 221.91s | 1376.01s |
| Parameter | ~200B insgesamt (~20B aktiv) | 1T insgesamt (63B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#256 Seed 2.1 Turbo
none- Kosten
- $0.093
- Zeit
- 517.1s
- Token
- 37,102 tok
#252 Ring 2.6 1t
medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.45s | 169,092 | 2,462 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.04s | 894 | 337 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 810 | 3,833 | 4,891 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 4.5 | 7.9 | 22.2% | 1 | 2.35s | 8,211 | 608 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 41.25s | 98,769 | 8,300 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 257.28s | 92,535 | 101,651 | 6,088 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 2.63s | 8,538 | 491 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 8,046 | 840 | 1,937 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.36s | 948 | 18 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 65.30s | 882 | 9,371 | 14,584 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.44s | 570 | 217 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 561 | 150 | 583 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 810 | 69 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 774 | 266 | 1,831 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.31s | 858 | 365 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 792 | 697 | 2,479 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.28s | 9,288 | 228 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 8,136 | 234 | 1,531 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.12s | 264 | 10 | 0 | |
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 243 | 4,295 | 4,416 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4none