Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra vs GPT-5 Nano (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.0 vs 6.0 praktisch gleichauf. GPT-5 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.118 vs $0.140. GPT-5.6 Terra ist schneller mit 1.66s vs 54.20s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 54.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
6,221
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.66s
Gesamtkosten
$0.140
Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
282,437
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.20s
Gesamtkosten
$0.118
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra

Es hat hier die beste Punktzahl (6.0) und antwortet etwa 32.6x schneller als GPT-5 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Veröffentlichung: 2026-07-09 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #182 #184
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 6.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 54.5%
Instabile Tests 3 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.356 1.472
Gesamtkosten $0.140 $0.118
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 102,268 94,944
Ausgabe-Token 6,221 12,037
Denk-Token 0 270,400
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.66s 54.20s
Antwortzeit (Maximum) 10.07s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 36.54s 867.23s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Zeit
14.7s
Token
2,082 tok

#184 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln