Navigation
Advertise here

Ring 2.6 1t (medium) vs GPT-5 Nano (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. Ring 2.6 1t (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.102 vs $0.159. GPT-5 Nano (medium) ist schneller mit 56.55s vs 65.52s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
165,031
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.52s
Gesamtkosten
$0.102
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
307,921
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.55s
Gesamtkosten
$0.159
Empfohlenes Modell Ring 2.6 1t (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 1.6x weniger als GPT-5 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #258 #260
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.5% 53.6%
Instabile Tests 3 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.654 1.737
Gesamtkosten $0.102 $0.159
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 113,613 314,436
Ausgabe-Token 122,706 13,578
Denk-Token 42,325 294,343
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.52s 56.55s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1376.01s 961.32s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#260 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln