Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5 Nano

Zusammenfassung

Ring-2.6-1T vs GPT-5 Nano Benchmark-Vergleich: Ring-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.081. GPT-5 Nano ist schneller mit 42.51s vs 61.29s, mit Erfolgsraten von 60.3% vs 57.1%.

Empfohlenes Modell: Ring-2.6-1T - Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 2.4x weniger als GPT-5 Nano.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #75 #82
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.3% 57.1%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.897
Gesamtkosten $0.033 $0.081
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 35,892 34,108
Ausgabe-Token 21,752 5,464
Denk-Token 42,754 192,064
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 42.51s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 595.09s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#82 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 NanomediumRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1Tmedium