#97 Muse Glimmer 30B
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 13.5s
- Token
- 953 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-11
Getestet am: 2026-08-11 10:05
meta/muse-glimmer-30b::low
30BDichtOpen Source
Zusammenfassung
Muse Glimmer 30B erreicht 7.1 bei AI BENCHY und liegt auf #97. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 63.6% Erfolgsrate, $0.186 Gesamtkosten und 18.51s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 30B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
7.1
Konsistenz
8.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
95,478
Gesamte Eingabe-Token
130,300
Eingabepreis
$0.350 / 1M
Ausgabepreis
$1.500 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:29 Erneuter Test | 7.1 | 10.0 | $0.187 | Vergleichen | |
| 2026-08-11 10:05 Erster Lauf | 7.1 | 10.0 | $0.186 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-11 10:05 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 7.1 | 8.2 | 10.0 | 11/22 | 5 | 95,478 | 130,300 | $0.186 | 18.51s |
| 2026-08-14 03:29 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 7.1 | 8.2 | 10.0 | 11/22 | 5 | 95,970 | 130,312 | $0.187 | 18.64s |
| Differenz | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -492 | -12 | -$0.001 | -134ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-11 10:32 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsMuse Glimmer 30BmediumMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsMercury 2.5highMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BlowvsGPT-5.6 Solnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 8.0 | |
| Programmierung | 8.1 | 9.9 | |
| Kombiniert | 3.8 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.4 | 6.9 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |