#46 Qwen3.8 2.4T A95B
low- 成本
- $0.100
- 时间
- 193.2s
- 令牌
- 16,767 tok
Qwen
发布日期: 2026-08-12
测试于: 2026-08-12 23:44
qwen/qwen3.8-2.4t-a95b::low
2.4T 总计 (95B 激活)MoE权重可用
(high)
(low)
摘要
Qwen3.8 2.4T A95B 在 AI BENCHY 上得分 8.2，排名 #46。它的可靠性为 9.1，通过率为 78.8%，总成本为 $3.113，平均响应时间为 132.39s。
Qwen3.8 2.4T A95B 的独特之处： 它最突出的是 谜题求解，排名 #1；相对较弱的是 编程，排名 #13。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 2.4T 总计 (95B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 权重可用
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$6.000 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-12 23:12 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.8 2.4T A95BlowvsDeepSeek V4 Flash 0731lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Glimmer 30BxhighQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.1highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsMuse Spark 1.1lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGPT-5.2 Chatnone