- 分数
- 8.6 (+0.18 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 95.1%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 88.0%
Thinkingmachines
发布日期: 2026-07-18
测试于: 2026-10-01 03:38
thinkingmachines/inkling::high
975B 总计 (41B 激活)MoE开源
摘要
Inkling 在 AI BENCHY 上得分 8.4，排名 #86。它的可靠性为 10.0，通过率为 78.3%，总成本为 $1.238，平均响应时间为 62.72s。
Inkling 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #1；相对较弱的是 工具调用，排名 #16。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.3 (-0.13 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 96.2%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 71.2%
- 分数
- 9.4 (+0.96 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 85.3%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 90.0%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 975B 总计 (41B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.950 / 1M
输出价格
$4.050 / 1M
缓存读取价格
$0.160 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#86 Thinking Machines: Inkling
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 32.2s
- 令牌
- 1,275 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:38 重新测试 | 8.4 | 10.0 | $1.238 ↓ | 当前轮次 | |
| 2026-07-18 15:53 首次运行 | 8.0 | 9.8 | $1.006 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-18 15:56 | $1.000 / 1M | $4.050 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-02 09:43 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | $0.160 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Inklinghigh免费可用vsGemini 3.1 Pro PreviewmediumInklinghigh免费可用vsMuse Spark 1.1highInklinghigh免费可用vsMuse Glimmer 30BxhighInklinghigh免费可用vsDeepSeek V4 Flash 0731highInklinghigh免费可用vsGPT-5 MinimediumInklinghigh免费可用vsGLM 5.2highInklinghigh免费可用vsQwen3.8 2.4T A95BlowInklinghigh免费可用vsGPT-5.6 TerrahighInklinghigh免费可用vsNemotron 3.5 Super VLhigh免费可用Inklinghigh免费可用vsClaude Haiku 5.5high