- 排名
- #39
- 总输出令牌
- 455,790
- 响应时间（平均）
- 94.47s
- 总成本
- $0.632
Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Inkling (high)
Muse Glimmer 30B (xhigh) 平均分领先，为 8.2 vs 8.0。 Muse Glimmer 30B (xhigh) benchmark 成本更低，为 $0.632 vs $1.002。 Inkling (high) 更快，为 64.16s vs 94.47s，通过率为 75.8% vs 77.3%。
- 排名
- #43
- 总输出令牌
- 226,846
- 响应时间（平均）
- 64.16s
- 总成本
- $1.002
推荐模型
Muse Glimmer 30B (xhigh)
它在这里得分最高（8.2），同时成本比Inkling (high)低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh | Inkling Inkling high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 8.0 |
| 排名 | #39 | #43 |
| 可靠性 | 9.8 | 9.8 |
| 一致性 | 8.3 | 8.9 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.8% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.509 | 6.704 |
| 总成本 | $0.632 | $1.002 |
| 输入价格 | $0.350 / 1M | $0.950 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $4.050 / 1M |
| 总输入令牌 | 110,918 | 86,746 |
| 输出令牌 | 126,922 | 6,055 |
| 推理令牌 | 328,868 | 220,791 |
| 响应时间（平均） | 94.47s | 64.16s |
| 响应时间（最大） | 576.79s | 327.51s |
| 响应时间（总计） | 2078.31s | 1411.59s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#39 Muse Glimmer 30B
xhigh- 成本
- $0.007
- 时间
- 94.6s
- 令牌
- 4,318 tok
#43 Thinking Machines: Inkling
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 32.2s
- 令牌
- 1,275 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.01s | 822 | 9,982 | 12,542 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.68s | 702 | 455 | 7,204 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 105.91s | 7,428 | 18,697 | 63,334 | |
| Inkling | 8.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 148.36s | 7,374 | 430 | 78,982 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 2.7 | 66.7% | 2 | 272.74s | 82,932 | 21,229 | 77,043 | |
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 63.78s | 61,296 | 3,854 | 19,895 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.84s | 7,071 | 6,535 | 10,689 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 7,068 | 216 | 2,349 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 134.61s | 882 | 54,110 | 75,601 | |
| Inkling | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 186.39s | 683 | 59 | 76,777 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.41s | 528 | 1,928 | 2,060 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.53s | 501 | 182 | 1,151 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 8.90s | 771 | 2,420 | 4,507 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.00s | 708 | 93 | 2,098 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 199.67s | 695 | 10,241 | 60,935 | |
| Inkling | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 10.69s | 714 | 429 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.08s | 9,555 | 383 | 1,566 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.52s | 7,481 | 307 | 601 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 87.23s | 234 | 1,397 | 20,591 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 153.57s | 219 | 30 | 27,111 |
快速对比
切换对比组合
Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGPT-5 MinimediumvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Glimmer 30BxhighKimi K3maxvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.5mediumSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsStep 3.7 Flashmedium