#10 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- 成本
- $0.115
- 时间
- 87.2s
- 令牌
- 9,629 tok
Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Thinking Machines: Inkling
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) 平均分领先，为 9.2 vs 8.0。 Inkling (high) benchmark 成本更低，为 $1.006 vs $1.361。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) 更快，为 21.47s vs 64.16s，通过率为 90.9% vs 77.3%。
推荐模型Gemini 3.1 Pro Preview (medium)它在这里得分最高（9.2），同时响应速度比Inkling (high)快约 3.0 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium | Inkling Inkling high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 8.0 |
| 排名 | #10 | #32 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.8 |
| 一致性 | 10.0 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 90.9% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 6.801 | 6.704 |
| 总成本 | $1.361 | $1.006 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $12.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 总输入令牌 | 92,287 | 86,746 |
| 输出令牌 | 5,232 | 6,055 |
| 推理令牌 | 92,726 | 220,791 |
| 响应时间（平均） | 21.47s | 64.16s |
| 响应时间（最大） | 88.68s | 327.51s |
| 响应时间（总计） | 322.08s | 1411.59s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 Thinking Machines: Inkling
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 32.2s
- 令牌
- 1,275 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.68s | 702 | 455 | 7,204 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 | |
| Inkling | 8.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 148.36s | 7,374 | 430 | 78,982 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.39s | 67,910 | 3,687 | 23,111 | |
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 63.78s | 61,296 | 3,854 | 19,895 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 7,068 | 216 | 2,349 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 32.73s | 635 | 18 | 12,424 | |
| Inkling | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 186.39s | 683 | 59 | 76,777 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.53s | 501 | 182 | 1,151 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.00s | 708 | 93 | 2,098 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 | |
| Inkling | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 10.69s | 714 | 429 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.52s | 7,481 | 307 | 601 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 153.57s | 219 | 30 | 27,111 |
快速对比
切换对比组合
Step 3.7 FlashmediumvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsInklinghighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighSeed-2.0-LitemediumvsInklinghighQwen3.7 PlusmediumvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsInklinghighQwen3.6 PlusmediumvsInklinghighInklinghighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerramediumvsInklinghigh