- 排名
- #50
- 总输出令牌
- 108,019
- 响应时间（平均）
- 27.64s
- 总成本
- $0.241
GPT-5 Mini (medium) vs Inkling (high)
平均分几乎持平，为 8.1 vs 8.0。 GPT-5 Mini (medium) benchmark 成本更低，为 $0.241 vs $1.041。 GPT-5 Mini (medium) 更快，为 27.64s vs 62.57s，通过率为 65.2% vs 77.3%。
- 排名
- #52
- 总输出令牌
- 236,627
- 响应时间（平均）
- 62.57s
- 总成本
- $1.041
推荐模型
GPT-5 Mini (medium)
它在这里得分最高（8.1），同时成本比Inkling (high)低约 4.3 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium | Inkling Inkling high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.0 |
| 排名 | #50 | #52 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.4 | 8.9 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.006 | 6.968 |
| 总成本 | $0.241 | $1.041 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.950 / 1M |
| 输出价格 | $2.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 总输入令牌 | 98,383 | 86,755 |
| 输出令牌 | 14,409 | 6,057 |
| 推理令牌 | 93,610 | 230,570 |
| 响应时间（平均） | 27.64s | 62.57s |
| 响应时间（最大） | 111.48s | 327.51s |
| 响应时间（总计） | 608.02s | 1376.46s |
| 参数量 | ~400B 总计 (~17B 激活) | 975B 总计 (41B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#50 GPT-5 Mini
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 42.9s
- 令牌
- 3,432 tok
#52 Thinking Machines: Inkling
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 32.2s
- 令牌
- 1,275 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 7.1 | 7.6 | 66.7% | 1 | 13.86s | 606 | 1,715 | 6,378 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.68s | 702 | 455 | 7,204 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 | |
| Inkling | 8.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 148.36s | 7,374 | 430 | 78,982 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 99.82s | 75,392 | 8,387 | 35,328 | |
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 63.78s | 61,296 | 3,854 | 19,895 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 7,140 | 453 | 3,200 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.19s | 7,068 | 216 | 2,349 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 44.66s | 524 | 268 | 16,128 | |
| Inkling | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 174.68s | 692 | 61 | 86,556 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.50s | 477 | 349 | 1,856 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.53s | 501 | 182 | 1,151 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.59s | 660 | 310 | 3,968 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.00s | 708 | 93 | 2,098 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 15.20s | 642 | 1,622 | 6,144 | |
| Inkling | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 10.69s | 714 | 429 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.64s | 5,445 | 487 | 1,600 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.52s | 7,481 | 307 | 601 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.99s | 195 | 160 | 1,856 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 153.57s | 219 | 30 | 27,111 |
快速对比
切换对比组合
Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highKimi K3maxvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighStep 3.7 FlashmediumvsInklinghigh