#27 Muse Spark 1.1
high- 成本
- $0.039
- 时间
- 50.1s
- 令牌
- 9,423 tok
Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5 Mini
平均分几乎持平，为 8.1 vs 8.1。 GPT-5 Mini (medium) benchmark 成本更低，为 $0.237 vs $1.694。 GPT-5 Mini (medium) 更快，为 27.63s vs 31.49s，通过率为 69.7% vs 63.6%。
推荐模型GPT-5 Mini (medium)它在这里得分最高（8.1），同时成本比Muse Spark 1.1 (high)低约 7.2 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-17
| 指标 | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.1 |
| 排名 | #27 | #26 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.9 | 8.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 69.7% | 63.6% |
| 不稳定测试 | 6 | 3 |
| 总运行次数 | 64 | 66 |
| 每个结果成本 | 14.116 | 1.971 |
| 总成本 | $1.694 | $0.237 |
| 输入价格 | $1.250 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $4.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 129,423 | 98,374 |
| 输出令牌 | 8,077 | 14,434 |
| 推理令牌 | 352,421 | 91,498 |
| 响应时间（平均） | 31.49s | 27.63s |
| 响应时间（最大） | 196.03s | 111.48s |
| 响应时间（总计） | 661.28s | 607.92s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#26 GPT-5 Mini
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 42.9s
- 令牌
- 3,432 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 8.60s | 2,334 | 516 | 13,023 | |
| GPT-5 Mini | 7.1 | 7.6 | 66.7% | 1 | 13.86s | 606 | 1,715 | 6,378 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.92s | 8,562 | 349 | 36,039 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 5.9 | 2.9 | 66.7% | 2 | 70.25s | 90,082 | 5,535 | 68,439 | |
| GPT-5 Mini | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 99.82s | 75,392 | 8,387 | 35,328 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.40s | 7,827 | 240 | 5,907 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 7,140 | 453 | 3,200 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.39s | 1,272 | 66 | 64,456 | |
| GPT-5 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 44.63s | 515 | 293 | 14,016 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 906 | 116 | 3,390 | |
| GPT-5 Mini | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.50s | 477 | 349 | 1,856 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 7.81s | 1,527 | 193 | 7,158 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.59s | 660 | 310 | 3,968 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 7.8 | 9.9 | 66.7% | 0 | 69.96s | 1,938 | 225 | 140,780 | |
| GPT-5 Mini | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 15.20s | 642 | 1,622 | 6,144 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 9.6 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.88s | 14,363 | 795 | 2,938 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.64s | 5,445 | 487 | 1,600 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.93s | 612 | 42 | 10,291 | |
| GPT-5 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.99s | 195 | 160 | 1,856 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.1highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5 MinimediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitemediumvsMuse Spark 1.1highMuse Spark 1.1highvsQwen3.7 PlusmediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.6 PlusmediumMuse Spark 1.1highvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high