- 分数
- 9.4 (+2.55 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 37.7%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 8.4%
Thinkingmachines
发布日期: 2026-07-18
测试于: 2026-10-01 03:34
thinkingmachines/inkling::low
975B 总计 (41B 激活)MoE开源
摘要
Inkling 在 AI BENCHY 上得分 6.8，排名 #198。它的可靠性为 10.0，通过率为 56.5%，总成本为 $0.293，平均响应时间为 6.81s。
Inkling 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 谜题求解，排名 #15。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 6.8 (+0.00 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.039 · 便宜 86.9%
- 响应时间（平均）
- 6.66s · 快 2.2%
- 分数
- 6.9 (+0.05 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.049 · 便宜 83.3%
- 响应时间（平均）
- 6.96s · 慢 2.2%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 975B 总计 (41B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.950 / 1M
输出价格
$4.050 / 1M
缓存读取价格
$0.160 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#198 Thinking Machines: Inkling
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 6.1s
- 令牌
- 502 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:34 重新测试 | 6.8 | 10.0 | $0.293 ↓ | 当前轮次 | |
| 2026-07-18 15:45 首次运行 | 6.1 | 9.9 | $0.187 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-18 15:56 | $1.000 / 1M | $4.050 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-02 09:43 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | $0.160 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Inklinglow免费可用vsQwen3.5-FlashmediumInklinglow免费可用vsMercury 2.5 PreviewmediumInklinglow免费可用vsKimi K2.6mediumInklinglow免费可用vsGPT-6 SolnoneInklinglow免费可用vsClaude Opus 4.8noneInklinglow免费可用vsSpace Bunny AlphamaxInklinglow免费可用vsClaude Sonnet 5.5lowInklinglow免费可用vsSolar Pro 4xhighInklinglow免费可用vsGPT-5.6 LunalowInklinglow免费可用vsGrok 4.7xhigh