导航
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs Thinking Machines: Inkling

平均分几乎持平,为 8.1 vs 8.0Inkling (high) benchmark 成本更低,为 $1.006 vs $1.694Muse Spark 1.1 (high) 更快,为 31.49s vs 64.16s,通过率为 69.7% vs 77.3%

推荐模型Muse Spark 1.1 (high)它在这里得分最高(8.1),同时响应速度比Inkling (high)快约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high 发布日期: 2026-07-16 Inkling Inkling high 发布日期: 2026-07-18
分数 8.1 8.0
排名 #27 #28
可靠性 10.0 9.8
一致性 7.9 8.9
测试正确
尝试通过率 69.7% 77.3%
不稳定测试 6 3
总运行次数 64 66
每个结果成本 14.116 6.704
总成本 $1.694 $1.006
输入价格 $1.250 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $4.250 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 129,423 86,746
输出令牌 8,077 6,055
推理令牌 352,421 220,791
响应时间(平均) 31.49s 64.16s
响应时间(最大) 196.03s 327.51s
响应时间(总计) 661.28s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
成本
$0.039
时间
50.1s
令牌
9,423 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
成本
$0.005
时间
32.2s
令牌
1,275 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

快速对比

切换对比组合