- 分数
- 9.4 (-0.19 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 60.3%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 12.7%
OpenAI
发布日期: 2026-09-29
测试于: 2026-09-30 22:53
openai/gpt-6.1-sol::low
~2T 总计 (~150B 激活)MoE闭源估算
摘要
GPT-6.1 Sol 在 AI BENCHY 上得分 9.6，排名 #17。它的可靠性为 10.0，通过率为 92.8%，总成本为 $0.460，平均响应时间为 7.15s。
GPT-6.1 Sol 的独特之处： 相比类似模型，它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用这个模型：
模型信息
调研日期：2026-09-29
- 参数量
- ~2T 总计 (~150B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$10.000 / 1M
缓存读取价格
$0.100 / 1M
缓存写入价格
$2.500 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
1
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#17 GPT-6.1 Sol
low- 成本
- $0.028
- 时间
- 44.6s
- 令牌
- 2,881 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M | $0.100 / 1M | $2.500 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-6.1 SollowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGPT-6.1 SollowvsGPT-6.1 TerramediumGPT-6.1 SollowvsGPT-6 AstralowGPT-6.1 SollowvsGemini 4 ArgonhighGPT-6.1 SollowvsGPT-5.6 SollowGPT-6.1 SollowvsGemini 3.7 FlashmediumGPT-6.1 SollowvsClaude Fable 5.2xhighGPT-6.1 SollowvsGPT-6 SolmediumGPT-6.1 SollowvsGPT-6.1 SolhighGPT-6.1 SollowvsGPT-5.6 Solmedium