- 排名
- #12
- 总输出令牌
- 40,508
- 响应时间（平均）
- 15.46s
- 总成本
- $0.755
GPT-6.1 Sol — high 对比 low
high 平均分领先，为 9.6 vs 9.6。 low benchmark 成本更低，为 $0.460 vs $0.755。 low 更快，为 7.15s vs 15.46s，通过率为 94.2% vs 92.8%。
已对比模型
- 排名
- #17
- 总输出令牌
- 13,138
- 响应时间（平均）
- 7.15s
- 总成本
- $0.460
推荐模型
low
它的得分接近这里的最高分（9.6 vs 9.6），同时成本比GPT-6.1 Sol (high)低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high | GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 9.6 |
| 排名 | #12 | #17 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 94.2% | 92.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.596 | 2.187 |
| 总成本 | $0.755 | $0.460 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | $2.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 174,960 | 163,900 |
| 输出令牌 | 5,780 | 4,958 |
| 推理令牌 | 34,728 | 8,180 |
| 响应时间（平均） | 15.46s | 7.15s |
| 响应时间（最大） | 139.76s | 46.57s |
| 响应时间（总计） | 355.66s | 164.47s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#12 GPT-6.1 Sol
high- 成本
- $0.079
- 时间
- 149.5s
- 令牌
- 7,920 tok
#17 GPT-6.1 Sol
low- 成本
- $0.028
- 时间
- 44.6s
- 令牌
- 2,881 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 54.63s | 95,468 | 826 | 1,424 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.57s | 85,882 | 798 | 461 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 606 | 174 | 606 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.14s | 606 | 147 | 226 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.18s | 7,302 | 390 | 2,215 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 7,302 | 388 | 1,286 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.65s | 56,284 | 3,374 | 4,032 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.94s | 54,810 | 2,619 | 370 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 7,140 | 234 | 178 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 59.04s | 732 | 68 | 23,791 | |
| GPT-6.1 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 15.39s | 732 | 69 | 5,195 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 477 | 112 | 449 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.66s | 477 | 114 | 142 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 660 | 93 | 500 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.21s | 660 | 93 | 115 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 642 | 223 | 633 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.19s | 642 | 232 | 88 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.83s | 5,454 | 256 | 209 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.53s | 5,454 | 246 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.29s | 195 | 30 | 691 | |
| GPT-6.1 Sol | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 3.80s | 195 | 30 | 297 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 Solhigh