- 分数
- 9.4 (+2.42 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 16.6%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 72.1%
Meta
发布日期: 2026-08-11
测试于: 2026-10-01 03:11
meta/muse-glimmer-30b::low
30B稠密开源
摘要
Muse Glimmer 30B 在 AI BENCHY 上得分 6.9，排名 #220。它的可靠性为 10.0，通过率为 63.8%，总成本为 $0.219，平均响应时间为 22.40s。
Muse Glimmer 30B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #4；相对较弱的是 综合，排名 #13。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.6 (+1.64 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 72.3%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 66.5%
- 分数
- 8.3 (+1.32 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 78.5%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 19.3%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 30B
- 架构
- 稠密
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.300 / 1M
输出价格
$1.200 / 1M
缓存读取价格
$0.040 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#220 Muse Glimmer 30B
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 13.5s
- 令牌
- 953 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:11 重新测试 | 6.9 | 10.0 | $0.219 ↓ | 当前轮次 | |
| 2026-08-11 10:05 首次运行 | 7.1 | 10.0 | $0.186 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-06 14:54 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.040 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Muse Glimmer 30BlowvsGemini 3 Flash PreviewlowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用Muse Glimmer 30BlowvsGrok 4.6lowMuse Glimmer 30BlowvsGemini 3.1 Flash LitemediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsEmber-1highMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsGemma 4 31Bmedium免费可用Muse Glimmer 30BlowvsEmber-1lowMuse Glimmer 30BlowvsGPT-5.6 Lunalow