Muse Glimmer 30B (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)

已对比模型

排名: #193
总输出令牌: 105,320
响应时间（平均）: 22.40s
总成本: $0.219

排名: #194
总输出令牌: 311,683
响应时间（平均）: 40.94s
总成本: $0.000

推荐模型 Muse Glimmer 30B (low)

它在这里得分最高（6.9），同时响应速度比Minimax M3.1 Flash (max)快约 1.8 倍。

详细对比

指标	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low 发布日期: 2026-08-11	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用

指标	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low 发布日期: 2026-08-11	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用
分数	6.9	6.9
排名	#193	#194
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.0	8.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	63.8%	59.4%
不稳定测试	6	6
总运行次数	69	69
每个结果成本	2.414	0.000
总成本	$0.219	$0.000
输入价格	$0.300 / 1M	$0.000 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$0.000 / 1M
缓存读取价格	$0.040 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	307,228	398,523
输出令牌	36,044	7,992
推理令牌	71,621	303,691
响应时间（平均）	22.40s	40.94s
响应时间（最大）	234.92s	256.57s
响应时间（总计）	515.14s	941.68s
参数量	30B	-
开放状态	开源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Muse Glimmer 30B

low

成本: $0.002
时间: 13.5s
令牌: 953 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max

成本: $0.000
时间: 174.6s
令牌: 20,628 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	6.1	3.1	66.7%	1		104.96s	176,916	2,177	9,518
Minimax M3.1 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		123.99s	255,765	2,446	38,872

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	8.7	8.0	91.7%	1		3.57s	810	1,054	2,240
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	2		2.98s	2,838	141	2,356

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	8.1	9.9	66.7%	0		16.52s	7,419	2,759	10,173
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.67s	9,024	340	27,539

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	3.8	5.8	33.3%	1		131.97s	102,271	24,417	33,400
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		39.89s	110,209	4,254	36,178

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	7,065	1,219	1,841
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		909ms	2,802	111	329

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	3.5	4.4	33.3%	2		11.48s	885	3,067	6,658
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		186.27s	2,400	15	173,143

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	5.0	10.0	0.0%	0		2.50s	525	33	542
Minimax M3.1 Flash	5.1	10.0	0.0%	0		5.30s	1,032	99	1,217

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		3.60s	765	139	1,467
Minimax M3.1 Flash	5.0	6.8	33.3%	1		1.73s	1,779	63	718

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	7.7	10.0	66.7%	0		5.06s	795	545	2,721
Minimax M3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.34s	2,313	205	2,016

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	9,546	385	803
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.78s	9,608	308	119

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		9.71s	231	249	2,258
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		66.79s	753	10	21,204

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsGrok 4.6low Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bmedium Muse Glimmer 30BlowvsStep 5 Previewhigh Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Muse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Ember-1highvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow