- 排名
- #188
- 总输出令牌
- 56,766
- 响应时间（平均）
- 34.90s
- 总成本
- $1.488
Ember-1 (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)
平均分几乎持平，为 7.0 vs 6.9。 Minimax M3.1 Flash (max) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $1.488。 Ember-1 (low) 更快，为 34.90s vs 40.94s，通过率为 65.2% vs 59.4%。
已对比模型
- 排名
- #194
- 总输出令牌
- 311,683
- 响应时间（平均）
- 40.94s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Ember-1 (low)
它在本次比较中得分最高（7.0），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Ember-1 Ember-1 low | Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 7.0 | 6.9 |
| 排名 | #188 | #194 |
| 可靠性 | 8.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 8.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 59.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 11.441 | 0.000 |
| 总成本 | $1.488 | $0.000 |
| 输入价格 | $3.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $15.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.300 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 211,908 | 398,523 |
| 输出令牌 | 14,158 | 7,992 |
| 推理令牌 | 42,608 | 303,691 |
| 响应时间（平均） | 34.90s | 40.94s |
| 响应时间（最大） | 121.29s | 256.57s |
| 响应时间（总计） | 802.79s | 941.68s |
| 参数量 | ~2.8T 总计 (~104B 激活) | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#188 Ember-1
low- 成本
- $0.016
- 时间
- 24.2s
- 令牌
- 1,165 tok
#194 Minimax M3.1 Flash
max- 成本
- $0.000
- 时间
- 174.6s
- 令牌
- 20,628 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 121.29s | 178,897 | 9,378 | 9,921 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 123.99s | 255,765 | 2,446 | 38,872 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 2.98s | 2,838 | 141 | 2,356 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 | |
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.67s | 9,024 | 340 | 27,539 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 39.89s | 110,209 | 4,254 | 36,178 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 909ms | 2,802 | 111 | 329 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 186.27s | 2,400 | 15 | 173,143 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.30s | 1,032 | 99 | 1,217 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.0 | 6.8 | 33.3% | 1 | 1.73s | 1,779 | 63 | 718 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.34s | 2,313 | 205 | 2,016 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 | |
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.78s | 9,608 | 308 | 119 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 | |
| Minimax M3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 66.79s | 753 | 10 | 21,204 |
快速对比
切换对比组合
Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsGrok 4.6lowEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 Flashmax免费可用vsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMinimax M3.1 Flashmax免费可用vsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用Ember-1highvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用