Minimax M3.1 Flash (max) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

已对比模型

排名: #194
总输出令牌: 311,683
响应时间（平均）: 40.94s
总成本: $0.000

排名: #190
总输出令牌: 522,190
响应时间（平均）: 66.96s
总成本: $1.152

推荐模型 Qwen3.5-122B-A10B (medium)

它在本次比较中得分最高（7.0），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 2026-02-24

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 2026-02-24
分数	6.9	7.0
排名	#194	#190
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.0	8.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	59.4%	71.0%
不稳定测试	6	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	9.196
总成本	$0.000	$1.152
输入价格	$0.000 / 1M	$0.260 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$2.080 / 1M
缓存读取价格	不适用	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	398,523	251,695
输出令牌	7,992	49,415
推理令牌	303,691	472,775
响应时间（平均）	40.94s	66.96s
响应时间（最大）	256.57s	519.30s
响应时间（总计）	941.68s	1539.99s
参数量	-	122B 总计 (10B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Minimax M3.1 Flash

max

成本: $0.000
时间: 174.6s
令牌: 20,628 tok

#190 Qwen3.5-122B-A10B

medium

成本: $0.019
时间: 48.7s
令牌: 6,034 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.2	3.2	33.3%	1		123.99s	255,765	2,446	38,872
Qwen3.5-122B-A10B	6.1	3.1	66.7%	1		95.31s	126,915	1,721	32,950

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	2		2.98s	2,838	141	2,356
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.75s	672	269	16,835

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.67s	9,024	340	27,539
Qwen3.5-122B-A10B	6.0	7.2	55.6%	1		114.48s	7,630	8,057	82,578

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		39.89s	110,209	4,254	36,178
Qwen3.5-122B-A10B	6.4	5.8	66.7%	1		313.55s	97,886	18,373	203,450

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		909ms	2,802	111	329
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		23.41s	7,782	270	16,558

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		186.27s	2,400	15	173,143
Qwen3.5-122B-A10B	2.9	7.2	11.1%	1		74.43s	780	19,154	61,573

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.1	10.0	0.0%	0		5.30s	1,032	99	1,217
Qwen3.5-122B-A10B	3.4	2.2	33.3%	1		34.11s	344	66	7,592

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.0	6.8	33.3%	1		1.73s	1,779	63	718
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		9.88s	593	77	7,372

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.34s	2,313	205	2,016
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		17.89s	696	284	27,575

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.78s	9,608	308	119
Qwen3.5-122B-A10B	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	8,193	322	1,226

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		66.79s	753	10	21,204
Qwen3.5-122B-A10B	3.0	10.0	0.0%	0		52.87s	204	822	15,066

切换对比组合

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6low Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 Previewhigh Gemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsGrok 4.6low Ember-1lowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Minimax M3.1 Flashmax免费可用vsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用 Ember-1highvsMinimax M3.1 Flashmax免费可用