导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.5-122B-A10B benchmark 对比：Qwen3.5-122B-A10B 平均分领先，为 7.7 vs 7.4。 Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低，为 $0.111 vs $0.588。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 5.76s vs 42.49s，通过率为 79.4% vs 73.0%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.7），同时成本比Qwen3.5-122B-A10B低约 5.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 2026-02-24
分数 7.4 7.7
排名 #52 #36
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.8
测试正确
尝试通过率 79.4% 73.0%
不稳定测试 2 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.689 5.235
总成本 $0.111 $0.588
输入价格 $0.500 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $2.080 / 1M
总输入令牌 36,769 41,832
输出令牌 2,076 26,187
推理令牌 28,518 251,028
响应时间（平均） 5.76s 42.49s
响应时间（最大） 14.72s 168.16s
响应时间（总计） 120.93s 892.30s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#36 Qwen3.5-122B-A10B

medium
成本
$0.019
时间
48.7s
令牌
6,034 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 500 281 3,082
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 12,860 326 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,261 279 3,656
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 645 12 6,410
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 492 120 981
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 621 71 2,752
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.77s 562 288 3,168
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 5,550 234 415
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 156 9 633
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2medium