#2 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- 成本
- $0.115
- 时间
- 87.2s
- 令牌
- 9,629 tok
摘要
Gemini 3.1 Pro Preview 在 AI BENCHY 上得分 9.6,排名 #2。它的可靠性为 不适用,通过率为 94.4%,总成本为 $0.578,平均响应时间为 15.96s。
Gemini 3.1 Pro Preview 的独特之处: 它是总体排名最高的模型之一。 在这个得分水平下,它的 benchmark 总成本异常低。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$12.000 / 1M
不稳定测试
0
不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。
生成展示
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:04 新增测试 | 9.4 | 10.0 | $1.054 | 比较 | |
| 2026-05-22 00:30 测试集已变更 | 9.3 | 10.0 | $1.006 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 9.6 | 不适用 | $0.578 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间(平均) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 9.6 | 10.0 | 不适用 | 17/18 | 0 | 42,474 | 0 | $0.578 | 15.96s |
| 2026-06-04 14:04 · 新增测试 | 9.4 | 10.0 | 10.0 | 19/21 | 0 | 80,873 | 41,617 | $1.054 | 20.14s |
| 差值 | +0.2 | 0.0 | -2 | 0 | -38399 | -41617 | -$0.476 | -4181ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。