- 分数
- 8.6 (+3.22 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 92.3%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 66.8%
Fireworks
发布日期: 2026-09-28
测试于: 2026-09-30 23:03
fireworks/ember-1::none
~2.8T 总计 (~104B 激活)MoE闭源估算
摘要
Ember-1 在 AI BENCHY 上得分 5.4，排名 #298。它的可靠性为 8.8，通过率为 43.5%，总成本为 $0.786，平均响应时间为 22.65s。
Ember-1 的独特之处： 它最突出的是 智能体任务，排名 #1；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #13。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+4.01 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 76.8%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 72.4%
- 分数
- 8.3 (+2.91 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 94.0%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 20.2%
模型信息
调研日期：2026-09-28
- 参数量
- ~2.8T 总计 (~104B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$3.000 / 1M
输出价格
$15.000 / 1M
缓存读取价格
$0.300 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#298 Ember-1
none- 成本
- $0.156
- 时间
- 224.6s
- 令牌
- 10,555 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGPT-5.6 LunanoneEmber-1nonevsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowEmber-1nonevsHy4 previewlowEmber-1nonevsKimi K2.5noneEmber-1nonevsNorth Mini Codemedium免费可用Ember-1nonevsLaguna XS 2.1none免费可用Ember-1nonevsQwen3.8 27Bnone免费可用Ember-1nonevsQwen3.6 35B A3Bnone