- 排名
- #75
- 总输出令牌
- 61,650
- 响应时间（平均）
- 7.51s
- 总成本
- $0.061
Claude Haiku 5.5 (low) vs Ember-1
Claude Haiku 5.5 (low) 平均分领先，为 8.6 vs 5.4。 Claude Haiku 5.5 (low) benchmark 成本更低，为 $0.061 vs $0.786。 Claude Haiku 5.5 (low) 更快，为 7.51s vs 22.65s，通过率为 76.8% vs 43.5%。
已对比模型
- 排名
- #329
- 总输出令牌
- 11,832
- 响应时间（平均）
- 22.65s
- 总成本
- $0.786
推荐模型
Claude Haiku 5.5 (low)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Ember-1低约 13.0 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low | Ember-1 Ember-1 none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 5.4 |
| 排名 | #75 | #329 |
| 可靠性 | 10.0 | 8.8 |
| 一致性 | 8.9 | 8.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 43.5% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.378 | 9.817 |
| 总成本 | $0.061 | $0.786 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $3.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $15.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.010 / 1M | $0.300 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 296,301 | 202,617 |
| 输出令牌 | 10,672 | 11,832 |
| 推理令牌 | 50,978 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.51s | 22.65s |
| 响应时间（最大） | 44.43s | 93.12s |
| 响应时间（总计） | 172.74s | 520.91s |
| 参数量 | ~50B | ~2.8T 总计 (~104B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#75 Claude Haiku 5.5
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 7.4s
- 令牌
- 1,851 tok
#329 Ember-1
none- 成本
- $0.156
- 时间
- 224.6s
- 令牌
- 10,555 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.43s | 153,966 | 2,991 | 3,811 | |
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 92.87s | 175,191 | 9,168 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.16s | 858 | 483 | 1,480 | |
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 7.30s | 10,608 | 531 | 11,618 | |
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.94s | 104,796 | 4,741 | 19,543 | |
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 10,515 | 312 | 1,609 | |
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 7.35s | 990 | 64 | 9,207 | |
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 1.38s | 714 | 319 | 0 | |
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.20s | 921 | 94 | 515 | |
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.76s | 912 | 611 | 1,783 | |
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 11,757 | 354 | 459 | |
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.70s | 264 | 172 | 953 | |
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsHy4 previewlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highNorth Mini Codemedium免费可用vsEmber-1noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Claude Haiku 5.5lowvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsNemotron 3.5 Super VLhigh免费可用