导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Hy4 preview (low)

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.4。 Ember-1 benchmark 成本更低,为 $0.786 vs $1.670。 Ember-1 更快,为 22.65s vs 207.21s,通过率为 43.5% vs 21.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#277
总输出令牌
11,832
响应时间(平均)
22.65s
总成本
$0.786
排名
#274
总输出令牌
687,477
响应时间(平均)
207.21s
总成本
$1.670
推荐模型 Ember-1

它在这里得分最高(5.4),同时成本比Hy4 preview (low)低约 2.1 倍。

详细对比

指标 Ember-1 Ember-1 none 发布日期: 2026-09-28 Hy4 preview Hy4 preview low 发布日期: 2026-08-29
分数 5.4 5.4
排名 #277 #274
可靠性 8.8 6.5
一致性 8.6 8.2
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 43.5% 21.7%
不稳定测试 4 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 9.817 61.455
总成本 $0.786 $1.670
输入价格 $3.000 / 1M $0.751 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $2.251 / 1M
总输入令牌 202,617 162,180
输出令牌 11,832 5,030
推理令牌 0 682,447
响应时间(平均) 22.65s 207.21s
响应时间(最大) 93.12s 597.45s
响应时间(总计) 520.91s 4765.91s
参数量 ~2.8T 总计 (~104B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Ember-1

none
成本
$0.156
时间
224.6s
令牌
10,555 tok

#274 Hy4 preview

low
Provider returned error
成本
$0.000
时间
1.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

快速对比

切换对比组合