- 排名
- #270
- 总输出令牌
- 32,069
- 响应时间（平均）
- 17.51s
- 总成本
- $0.257
Seed-2.0-Code vs Hy4 preview (low)
Seed-2.0-Code 平均分领先，为 5.4 vs 5.4。 Seed-2.0-Code benchmark 成本更低，为 $0.257 vs $1.670。 Seed-2.0-Code 更快，为 17.51s vs 207.21s，通过率为 37.7% vs 21.7%。
已对比模型
- 排名
- #274
- 总输出令牌
- 687,477
- 响应时间（平均）
- 207.21s
- 总成本
- $1.670
推荐模型
Seed-2.0-Code
它在这里得分最高（5.4），同时成本比Hy4 preview (low)低约 6.5 倍。
详细对比
| 指标 | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none | Hy4 preview Hy4 preview low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.4 | 5.4 |
| 排名 | #270 | #274 |
| 可靠性 | 9.0 | 6.5 |
| 一致性 | 7.9 | 8.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 37.7% | 21.7% |
| 不稳定测试 | 6 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.268 | 61.455 |
| 总成本 | $0.257 | $1.670 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.751 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $2.251 / 1M |
| 总输入令牌 | 319,668 | 162,180 |
| 输出令牌 | 32,069 | 5,030 |
| 推理令牌 | 0 | 682,447 |
| 响应时间（平均） | 17.51s | 207.21s |
| 响应时间（最大） | 132.84s | 597.45s |
| 响应时间（总计） | 402.66s | 4765.91s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 770B 总计 (49B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#270 Seed-2.0-Code
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 140.6s
- 令牌
- 9,924 tok
#274 Hy4 preview
low
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 1.1s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 79.95s | 159,919 | 8,636 | 0 | |
| Hy4 preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 52.36s | 117,026 | 1,008 | 3,931 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 5.06s | 894 | 1,435 | 0 | |
| Hy4 preview | 6.0 | 8.9 | 0.0% | 0 | 129.60s | 624 | 478 | 72,022 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 13.42s | 7,230 | 505 | 0 | |
| Hy4 preview | 5.2 | 8.6 | 0.0% | 0 | 219.15s | 6,110 | 135 | 96,407 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.38s | 130,859 | 19,874 | 0 | |
| Hy4 preview | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 139.43s | 28,254 | 2,485 | 8,420 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.53s | 8,028 | 246 | 0 | |
| Hy4 preview | 8.7 | 10.0 | 50.0% | 0 | 88.53s | 7,197 | 195 | 18,424 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 1.91s | 948 | 18 | 0 | |
| Hy4 preview | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 470.24s | 716 | 28 | 220,446 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.82s | 570 | 247 | 0 | |
| Hy4 preview | 7.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 110.43s | 525 | 170 | 13,806 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.80s | 810 | 254 | 0 | |
| Hy4 preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 77.72s | 732 | 71 | 17,054 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.04s | 858 | 592 | 0 | |
| Hy4 preview | 5.3 | 5.0 | 33.3% | 2 | 238.03s | 750 | 454 | 103,707 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.81s | 9,288 | 247 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.67s | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 264 | 15 | 0 | |
| Hy4 preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 597.45s | 246 | 6 | 128,230 |
快速对比
切换对比组合
North Mini Codemedium免费可用vsHy4 previewlowHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowQwen3.8 27Bnone免费可用vsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini Codemedium免费可用GPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsHy4 previewlowKimi K2.5nonevsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlow