导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3 Coder Next vs xAI: Grok 4.20

摘要

Qwen3 Coder Next vs Grok 4.20 benchmark 对比：Qwen3 Coder Next 平均分领先，为 4.7 vs 4.4。 Qwen3 Coder Next benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.057。 Grok 4.20 更快，为 1.11s vs 8.58s，通过率为 28.6% vs 28.6%。

推荐模型: Qwen3 Coder Next - 它在这里得分最高（4.7），同时成本比Grok 4.20低约 7.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03 Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31
分数 4.7 4.4
排名 #153 #160
可靠性 10.0 不适用
一致性 8.9 8.5
测试正确
尝试通过率 28.6% 28.6%
不稳定测试 3 0
总运行次数 63 54
每个结果成本 0.201 1.570
总成本 $0.008 $0.057
输入价格 $0.110 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $0.800 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 47,250 41,313
输出令牌 3,319 1,923
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 8.58s 1.11s
响应时间（最大） 81.80s 6.04s
响应时间（总计） 128.68s 19.96s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3 Coder Next

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#160 xAI: Grok 4.20

none
成本
$0.004
时间
6.5s
令牌
1,367 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 645 1,252 0
Grok 4.20 4.8 10.0 25.0% 0 501ms 1,986 267 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 20,469 317 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 6.04s 17,673 282 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 7,758 246 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 522ms 7,749 207 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 753 25 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 687ms 1,746 325 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 498 142 0
Grok 4.20 4.8 10.0 0.0% 0 659ms 819 83 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.49s 684 63 0
Grok 4.20 6.3 10.0 50.0% 0 445ms 1,350 60 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 678 671 0
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 473ms 1,671 198 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 8,364 255 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.63s 7,245 189 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 399ms 216 12 0
Grok 4.20 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

快速对比

切换对比组合

Ling-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5none