- 排名
- #240
- 总输出令牌
- 1,048,987
- 响应时间(平均)
- 76.06s
- 总成本
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (high) vs Grok 4.20
Grok 4.20 平均分领先,为 4.1 vs 3.8。 Ling 3.0 Tiny (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.057。 Grok 4.20 更快,为 1.11s vs 76.06s,通过率为 24.2% vs 27.3%。
- 排名
- #233
- 总输出令牌
- 1,923
- 响应时间(平均)
- 1.11s
- 总成本
- $0.057
推荐模型
Grok 4.20
它在这里得分最高(4.1),同时响应速度比Ling 3.0 Tiny (high)快约 68.6 倍。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high 免费可用 | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| 分数 | 3.8 | 4.1 |
| 排名 | #240 | #233 |
| 可靠性 | 10.0 | 不适用 |
| 一致性 | 8.8 | 8.1 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 18/22 项测试 · 54/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 24.2% | 27.3% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 1.570 |
| 总成本 | $0.000 | $0.057 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 115,494 | 41,313 |
| 输出令牌 | 139,569 | 1,923 |
| 推理令牌 | 909,418 | 0 |
| 响应时间(平均) | 76.06s | 1.11s |
| 响应时间(最大) | 345.15s | 6.04s |
| 响应时间(总计) | 1673.38s | 19.96s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#240 Ling 3.0 Tiny
high
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 169.5s
- 令牌
- 5,252 tok
#233 xAI: Grok 4.20
none- 成本
- $0.004
- 时间
- 6.5s
- 令牌
- 1,367 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 24.93s | 750 | 5,102 | 94,893 | |
| Grok 4.20 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 501ms | 1,986 | 267 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.65s | 7,767 | 59,320 | 177,922 | |
| Grok 4.20 | 1.1 | 3.1 | 0.0% | 0 | 1.22s | 1,074 | 312 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 179.85s | 87,658 | 19,652 | 152,168 | |
| Grok 4.20 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 6.04s | 17,673 | 282 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.16s | 8,016 | 1,561 | 5,372 | |
| Grok 4.20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 522ms | 7,749 | 207 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 74.80s | 828 | 28,049 | 248,228 | |
| Grok 4.20 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 687ms | 1,746 | 325 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 60.50s | 546 | 4,900 | 61,589 | |
| Grok 4.20 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 659ms | 819 | 83 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 9.4 | 50.0% | 0 | 3.10s | 744 | 618 | 1,444 | |
| Grok 4.20 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 445ms | 1,350 | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.15s | 731 | 10,323 | 78,452 | |
| Grok 4.20 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 473ms | 1,671 | 198 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.76s | 8,226 | 379 | 711 | |
| Grok 4.20 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.63s | 7,245 | 189 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 213.35s | 228 | 9,665 | 88,639 | |
| Grok 4.20 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 Tinyhigh免费可用vsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinyhigh免费可用vsgpt-oss-120bnone免费可用Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 Tinyhigh免费可用Grok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinylow免费可用vsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 Tinymedium免费可用vsGrok 4.20noneLing 3.0 Tinyhigh免费可用vsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneTrinity Large ThinkinghighvsGrok 4.20none