- 分数
- 7.5 (+3.85 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 59.3%
Inclusionai
发布日期: 2026-08-07
测试于: 2026-10-01 02:54
inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B 总计 (1.3B 激活)MoE开源
摘要
Ling 3.0 Tiny 在 AI BENCHY 上得分 3.7，排名 #417。它的可靠性为 10.0，通过率为 23.2%，总成本为 $0.000，平均响应时间为 72.24s。
Ling 3.0 Tiny 的独特之处： 它最突出的是 通用智能，排名 #1；相对较弱的是 领域专项，排名 #8。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 5.0 (+1.27 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 5.36s · 快 92.6%
- 分数
- 5.1 (+1.38 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 7.79s · 快 89.2%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 7.9B 总计 (1.3B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- MIT
输入价格
$0.000 / 1M
输出价格
$0.000 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#417 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 169.5s
- 令牌
- 5,252 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 重新测试 | 3.7 | 10.0 | $0.000 | 当前轮次 | |
| 2026-08-07 23:07 首次记录的运行 | 3.8 | 10.0 | $0.000 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用Ling 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用Ling 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinyhighvsCommand A+mediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnone免费可用