导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high 对比 low

平均分几乎持平,为 3.8 vs 3.8。 benchmark 成本几乎持平,为 $0.000 vs $0.000low 更快,为 66.85s vs 76.06s,通过率为 24.2% vs 19.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-07

排名
#240
总输出令牌
1,048,987
响应时间(平均)
76.06s
总成本
$0.000
排名
#241
总输出令牌
977,836
响应时间(平均)
66.85s
总成本
$0.000
推荐模型 high

它在本次比较中得分最高(3.8),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high 发布日期: 2026-08-07 免费可用 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low 发布日期: 2026-08-07 免费可用
分数 3.8 3.8
排名 #240 #241
可靠性 10.0 9.7
一致性 8.8 9.7
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 24.2% 19.7%
不稳定测试 3 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.000
输入价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 115,494 99,842
输出令牌 139,569 152,159
推理令牌 909,418 825,677
响应时间(平均) 76.06s 66.85s
响应时间(最大) 345.15s 252.08s
响应时间(总计) 1673.38s 1470.69s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
169.5s
令牌
5,252 tok

#241 Ling 3.0 Tiny

low
无效SVG
成本
$0.000
时间
200.0s
令牌
5,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

快速对比

切换对比组合