Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

排名: #146
总输出令牌: 24,323
响应时间（平均）: 4.77s
总成本: $0.058

排名: #150
总输出令牌: 743,292
响应时间（平均）: 58.49s
总成本: $0.749

推荐模型 Qwen3.5-27B

它在这里得分最高（6.6），同时成本比Qwen3.6 35B A3B (medium)低约 12.9 倍。

详细对比

指标	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数	6.6	6.6
排名	#146	#150
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.2
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	45.5%	57.6%
不稳定测试	2	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.678	6.212
总成本	$0.058	$0.749
输入价格	$0.195 / 1M	$0.140 / 1M
输出价格	$1.560 / 1M	$1.000 / 1M
总输入令牌	102,325	85,148
输出令牌	24,323	61,736
推理令牌	0	681,556
响应时间（平均）	4.77s	58.49s
响应时间（最大）	69.46s	817.57s
响应时间（总计）	105.00s	1169.83s
参数量	27B	35B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Qwen3.5-27B

none

成本: $0.007
时间: 42.9s
令牌: 4,273 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	6.4	5.8	66.7%	1		39.43s	74,756	22,190	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		817.57s	68,754	42,187	548,547

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	5.3	10.0	33.3%	0		634ms	798	17	0
Qwen3.6 35B A3B	2.9	4.4	22.2%	2		25.39s	780	6,110	41,906

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Qwen3.5-27BnonevsInkling Smallmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium LongCat 2.0highvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27Bnone LongCat 2.0lowvsQwen3.5-27Bnone LongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3Bmedium