- 排名
- #118
- 总输出令牌
- 397,885
- 响应时间（平均）
- 16.26s
- 总成本
- $0.621
Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.5-27B
平均分几乎持平，为 6.5 vs 6.5。 Qwen3.5-27B benchmark 成本更低，为 $0.058 vs $0.621。 Qwen3.5-27B 更快，为 4.76s vs 16.26s，通过率为 59.1% vs 40.9%。
- 排名
- #116
- 总输出令牌
- 24,321
- 响应时间（平均）
- 4.76s
- 总成本
- $0.058
推荐模型
Qwen3.5-27B
它在这里得分最高（6.5），同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite (low)低约 10.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 6.5 |
| 排名 | #118 | #116 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 9.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 59.1% | 40.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.170 | 0.763 |
| 总成本 | $0.621 | $0.058 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.195 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.560 / 1M |
| 总输入令牌 | 94,224 | 102,316 |
| 输出令牌 | 7,759 | 24,321 |
| 推理令牌 | 390,126 | 0 |
| 响应时间（平均） | 16.26s | 4.76s |
| 响应时间（最大） | 318.02s | 69.46s |
| 响应时间（总计） | 357.64s | 104.71s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#118 Gemini 3.1 Flash Lite
low- 成本
- $0.003
- 时间
- 4.0s
- 令牌
- 1,479 tok
#116 Qwen3.5-27B
none- 成本
- $0.007
- 时间
- 42.9s
- 令牌
- 4,273 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 500 | 1,013 | 1,548 | |
| Qwen3.5-27B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 788ms | 696 | 267 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.53s | 8,132 | 471 | 1,072 | |
| Qwen3.5-27B | 5.8 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.80s | 7,913 | 415 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 161.25s | 70,202 | 5,375 | 381,841 | |
| Qwen3.5-27B | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 39.43s | 74,756 | 22,190 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 7,453 | 291 | 697 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.52s | 639 | 15 | 1,214 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 540ms | 789 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 492 | 69 | 438 | |
| Qwen3.5-27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.51s | 522 | 126 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 619 | 72 | 760 | |
| Qwen3.5-27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 711 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 570 | 210 | 1,191 | |
| Qwen3.5-27B | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 1.38s | 714 | 683 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 5,457 | 234 | 945 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 8,211 | 303 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 160 | 9 | 420 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 599ms | 210 | 10 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Laguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1medium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.5 Flash-LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 Flashhigh免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Max PreviewnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneLing 3.0 Flashhigh免费可用vsQwen3.5-27Bnone