LongCat 2.0 (low) vs Qwen3.5-27B

排名: #138
总输出令牌: 320,594
响应时间（平均）: 113.61s
总成本: $0.412

排名: #144
总输出令牌: 24,323
响应时间（平均）: 4.77s
总成本: $0.058

推荐模型 Qwen3.5-27B

它的得分接近这里的最高分（6.6 vs 6.7），同时成本比LongCat 2.0 (low)低约 7.1 倍。

详细对比

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24
分数	6.7	6.6
排名	#138	#144
可靠性	9.9	10.0
一致性	8.5	9.3
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	54.6%	45.5%
不稳定测试	4	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.120	0.678
总成本	$0.412	$0.058
输入价格	$0.300 / 1M	$0.195 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$1.560 / 1M
总输入令牌	90,870	102,325
输出令牌	5,676	24,323
推理令牌	314,918	0
响应时间（平均）	113.61s	4.77s
响应时间（最大）	560.39s	69.46s
响应时间（总计）	2499.46s	105.00s
参数量	1.6T 总计 (48B 激活)	27B
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 LongCat 2.0

low

成本: $0.024
时间: 428.0s
令牌: 19,557 tok

#144 Qwen3.5-27B

none

成本: $0.007
时间: 42.9s
令牌: 4,273 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		9.04s	588	225	4,303
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.6	4.6	77.8%	2		479.30s	6,544	461	206,627
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		130.21s	66,883	3,905	37,643
Qwen3.5-27B	6.4	5.8	66.7%	1		39.43s	74,756	22,190	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.3	10.0	50.0%	0		10.77s	7,653	198	2,498
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	2.9	7.2	11.1%	1		183.63s	457	139	46,116
Qwen3.5-27B	5.3	10.0	33.3%	0		634ms	798	17	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.4	2.2	33.3%	1		22.45s	480	116	2,364
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		6.39s	657	78	1,604
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.1	10.0	0.0%	0		8.15s	636	289	2,561
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		10.81s	6,840	249	398
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		122.07s	132	16	10,804
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0low Qwen3.5-27BnonevsInkling Smallmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone KAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0low LongCat 2.0lowvsGLM 5.2none LongCat 2.0highvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0low Gemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0low LongCat 2.0lowvsMiMo-V2.5-Promedium Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27Bnone