LongCat 2.0 (low) vs GLM 5.2

排名: #152
总输出令牌: 320,594
响应时间（平均）: 113.61s
总成本: $0.412

排名: #150
总输出令牌: 14,344
响应时间（平均）: 9.65s
总成本: $0.153

推荐模型 GLM 5.2

它在这里得分最高（6.7），同时成本比LongCat 2.0 (low)低约 2.7 倍。

详细对比

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none 发布日期: 2026-06-17

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none 发布日期: 2026-06-17
分数	6.7	6.7
排名	#152	#150
可靠性	9.9	10.0
一致性	8.5	9.2
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	54.6%	63.6%
不稳定测试	4	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.120	1.312
总成本	$0.412	$0.153
输入价格	$0.300 / 1M	$0.966 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$3.036 / 1M
总输入令牌	90,870	112,458
输出令牌	5,676	14,344
推理令牌	314,918	0
响应时间（平均）	113.61s	9.65s
响应时间（最大）	560.39s	79.65s
响应时间（总计）	2499.46s	212.38s
参数量	1.6T 总计 (48B 激活)	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 LongCat 2.0

low

成本: $0.024
时间: 428.0s
令牌: 19,557 tok

#150 GLM 5.2

none

无效SVG

成本: $0.033
时间: 87.7s
令牌: 7,455 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		9.04s	588	225	4,303
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.6	4.6	77.8%	2		479.30s	6,544	461	206,627
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		130.21s	66,883	3,905	37,643
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.3	10.0	50.0%	0		10.77s	7,653	198	2,498
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	2.9	7.2	11.1%	1		183.63s	457	139	46,116
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		6.35s	705	27	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.4	2.2	33.3%	1		22.45s	480	116	2,364
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		6.39s	657	78	1,604
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.1	10.0	0.0%	0		8.15s	636	289	2,561
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		10.81s	6,840	249	398
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		122.07s	132	16	10,804
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0low Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2none MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none KAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0low Gemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0low Gemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0low LongCat 2.0lowvsMiMo-V2.5-Promedium Solar Pro 4mediumvsGLM 5.2none Solar Pro 4lowvsGLM 5.2none LongCat 2.0highvsGLM 5.2none LongCat 2.0lowvsQwen3.5-27Bnone