- 排名
- #217
- 总输出令牌
- 346,225
- 响应时间（平均）
- 115.00s
- 总成本
- $0.630
LongCat 2.0 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)
平均分几乎持平，为 6.6 vs 6.6。 Beam 1.0 501B A23B (medium) benchmark 成本更低，为 $0.499 vs $0.630。 Beam 1.0 501B A23B (medium) 更快，为 6.27s vs 115.00s，通过率为 55.1% vs 65.2%。
已对比模型
- 排名
- #220
- 总输出令牌
- 98,521
- 响应时间（平均）
- 6.27s
- 总成本
- $0.499
推荐模型
Beam 1.0 501B A23B (medium)
它在这里得分最高（6.6），同时响应速度比LongCat 2.0 (low)快约 18.3 倍。
详细对比
| 指标 | LongCat 2.0 LongCat 2.0 low | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.6 | 6.6 |
| 排名 | #217 | #220 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.1% | 65.2% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.942 | 3.561 |
| 总成本 | $0.630 | $0.499 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $3.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.006 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 262,387 | 202,937 |
| 输出令牌 | 7,344 | 4,328 |
| 推理令牌 | 338,881 | 94,193 |
| 响应时间（平均） | 115.00s | 6.27s |
| 响应时间（最大） | 560.39s | 31.55s |
| 响应时间（总计） | 2645.11s | 144.28s |
| 参数量 | 1.6T 总计 (48B 激活) | 501B 总计 (23B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#217 LongCat 2.0
low- 成本
- $0.024
- 时间
- 428.0s
- 令牌
- 19,557 tok
#220 Beam 1.0 501B A23B
medium- 成本
- $0.005
- 时间
- 11.8s
- 令牌
- 4,267 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 145.65s | 171,517 | 1,668 | 23,963 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.55s | 172,837 | 2,588 | 9,026 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.04s | 588 | 225 | 4,303 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.62s | 1,113 | 232 | 4,706 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 479.30s | 6,544 | 461 | 206,627 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.81s | 7,791 | 440 | 27,204 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 130.21s | 66,883 | 3,905 | 37,643 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 7,665 | 132 | 2,087 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 10.77s | 7,653 | 198 | 2,498 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 7,993 | 279 | 1,614 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 183.63s | 457 | 139 | 46,116 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 11.66s | 1,113 | 71 | 29,077 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 22.45s | 480 | 116 | 2,364 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.87s | 615 | 96 | 1,532 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.39s | 657 | 78 | 1,604 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 918 | 102 | 1,834 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.15s | 636 | 289 | 2,561 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.91s | 1,029 | 281 | 9,130 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.81s | 6,840 | 249 | 398 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.95s | 1,530 | 72 | 440 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 122.07s | 132 | 16 | 10,804 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.13s | 333 | 35 | 7,543 |
快速对比
切换对比组合
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumBeam 1.0 501B A23BmediumvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsGPT-5.5noneMercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23BmediumApodex 1.1 Minihigh免费可用vsLongCat 2.0lowBeam 1.0 501B A23BmediumvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsBeam 1.0 501B A23BmediumLongCat 2.0lowvsGPT-5.6 Solnone