- 排名
- #220
- 总输出令牌
- 98,521
- 响应时间（平均）
- 6.27s
- 总成本
- $0.499
Beam 1.0 501B A23B (medium) vs GLM 5.2
GLM 5.2 平均分领先，为 6.6 vs 6.6。 GLM 5.2 benchmark 成本更低，为 $0.250 vs $0.499。 Beam 1.0 501B A23B (medium) 更快，为 6.27s vs 11.27s，通过率为 65.2% vs 63.8%。
已对比模型
- 排名
- #215
- 总输出令牌
- 17,685
- 响应时间（平均）
- 11.27s
- 总成本
- $0.250
推荐模型
GLM 5.2
它在这里得分最高（6.6），同时成本比Beam 1.0 501B A23B (medium)低约 2.0 倍。
详细对比
| 指标 | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.6 | 6.6 |
| 排名 | #220 | #215 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 63.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.561 | 1.753 |
| 总成本 | $0.499 | $0.250 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.150 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 202,937 | 247,919 |
| 输出令牌 | 4,328 | 17,685 |
| 推理令牌 | 94,193 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.27s | 11.27s |
| 响应时间（最大） | 31.55s | 79.65s |
| 响应时间（总计） | 144.28s | 259.32s |
| 参数量 | 501B 总计 (23B 激活) | 744B 总计 (40B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#220 Beam 1.0 501B A23B
medium- 成本
- $0.005
- 时间
- 11.8s
- 令牌
- 4,267 tok
#215 GLM 5.2
none- 成本
- $0.033
- 时间
- 87.7s
- 令牌
- 7,455 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.55s | 172,837 | 2,588 | 9,026 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 46.94s | 135,461 | 3,341 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.62s | 1,113 | 232 | 4,706 | |
| GLM 5.2 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 3.70s | 567 | 313 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.81s | 7,791 | 440 | 27,204 | |
| GLM 5.2 | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.55s | 7,263 | 1,958 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 7,665 | 132 | 2,087 | |
| GLM 5.2 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 50.17s | 88,074 | 11,016 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 7,993 | 279 | 1,614 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.17s | 7,113 | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 11.66s | 1,113 | 71 | 29,077 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.35s | 705 | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.87s | 615 | 96 | 1,532 | |
| GLM 5.2 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 4.42s | 480 | 82 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 918 | 102 | 1,834 | |
| GLM 5.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 642 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.91s | 1,029 | 281 | 9,130 | |
| GLM 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 618 | 265 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.95s | 1,530 | 72 | 440 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.76s | 6,807 | 400 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.13s | 333 | 35 | 7,543 | |
| GLM 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 189 | 13 | 0 |
快速对比
切换对比组合
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumBeam 1.0 501B A23BmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneApodex 1.1 Minihigh免费可用vsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsGLM 5.2noneSolar Pro 4lowvsGLM 5.2none