- 排名
- #157
- 总输出令牌
- 320,594
- 响应时间（平均）
- 113.61s
- 总成本
- $0.412
LongCat 2.0 (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)
MiMo-V2.5-Pro (medium) 平均分领先，为 6.8 vs 6.7。 MiMo-V2.5-Pro (medium) benchmark 成本更低，为 $0.221 vs $0.412。 MiMo-V2.5-Pro (medium) 更快，为 48.68s vs 113.61s，通过率为 54.6% vs 63.6%。
- 排名
- #152
- 总输出令牌
- 185,466
- 响应时间（平均）
- 48.68s
- 总成本
- $0.221
推荐模型
MiMo-V2.5-Pro (medium)
它在这里得分最高（6.8），同时成本比LongCat 2.0 (low)低约 1.9 倍。
详细对比
| 指标 | LongCat 2.0 LongCat 2.0 low | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.8 |
| 排名 | #157 | #152 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 7.9 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 54.6% | 63.6% |
| 不稳定测试 | 4 | 6 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.120 | 3.790 |
| 总成本 | $0.412 | $0.221 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.435 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $0.870 / 1M |
| 总输入令牌 | 90,870 | 139,892 |
| 输出令牌 | 5,676 | 15,569 |
| 推理令牌 | 314,918 | 169,897 |
| 响应时间（平均） | 113.61s | 48.68s |
| 响应时间（最大） | 560.39s | 333.34s |
| 响应时间（总计） | 2499.46s | 1071.02s |
| 参数量 | 1.6T 总计 (48B 激活) | 1.02T 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 LongCat 2.0
low- 成本
- $0.024
- 时间
- 428.0s
- 令牌
- 19,557 tok
#152 MiMo-V2.5-Pro
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.04s | 588 | 225 | 4,303 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 621 | 323 | 1,179 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 479.30s | 6,544 | 461 | 206,627 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.2 | 4.7 | 66.7% | 2 | 92.07s | 6,543 | 780 | 51,218 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 130.21s | 66,883 | 3,905 | 37,643 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 125.45s | 114,089 | 10,854 | 45,120 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 10.77s | 7,653 | 198 | 2,498 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 18.81s | 7,746 | 260 | 8,383 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 183.63s | 457 | 139 | 46,116 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 146.15s | 639 | 323 | 55,928 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 22.45s | 480 | 116 | 2,364 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.02s | 492 | 155 | 163 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.39s | 657 | 78 | 1,604 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.77s | 672 | 82 | 803 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.15s | 636 | 289 | 2,561 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 5.31s | 660 | 540 | 2,181 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.81s | 6,840 | 249 | 398 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.87s | 8,220 | 311 | 2,908 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 122.07s | 132 | 16 | 10,804 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.46s | 210 | 1,941 | 2,014 |
快速对比
切换对比组合
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0lowMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5-PromediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0lowSolar Pro 4lowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0lowGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-Promedium