导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5 Nano

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1Nemotron 3 Ultra benchmark 成本更低,为 $0.095 vs $0.114Nemotron 3 Ultra 更快,为 3.87s vs 54.87s,通过率为 42.4% vs 56.1%

推荐模型Nemotron 3 Ultra它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比GPT-5 Nano (medium)快约 14.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07
分数 6.1 6.1
排名 #125 #124
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 7.0
测试正确
尝试通过率 42.4% 56.1%
不稳定测试 2 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 1.267
总成本 $0.095 $0.114
输入价格 $0.600 / 1M $0.050 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 101,275 94,935
输出令牌 9,474 12,042
推理令牌 0 261,056
响应时间(平均) 3.87s 54.87s
响应时间(最大) 37.50s 227.89s
响应时间(总计) 85.15s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

#124 GPT-5 Nano

medium
成本
$0.006
时间
108.5s
令牌
13,209 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

快速对比

切换对比组合