导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Inkling (low)

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1Nemotron 3 Ultra benchmark 成本更低,为 $0.093 vs $0.187Nemotron 3 Ultra 更快,为 3.88s vs 5.11s,通过率为 42.4% vs 54.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#187
总输出令牌
9,470
响应时间(平均)
3.88s
总成本
$0.093
排名
#182
总输出令牌
18,904
响应时间(平均)
5.11s
总成本
$0.187
推荐模型 Nemotron 3 Ultra

它在这里得分最高(6.1),同时成本比Inkling (low)低约 2.0 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Inkling Inkling low 发布日期: 2026-07-18
分数 6.1 6.1
排名 #187 #182
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 8.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 54.6%
不稳定测试 2 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 1.865
总成本 $0.093 $0.187
输入价格 $0.625 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $3.125 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 101,168 109,893
输出令牌 9,470 8,580
推理令牌 0 10,324
响应时间(平均) 3.88s 5.11s
响应时间(最大) 37.50s 41.58s
响应时间(总计) 85.33s 112.46s
参数量 550B 总计 (55B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
成本
$0.002
时间
6.1s
令牌
502 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

快速对比

切换对比组合