Gemma 4 31B vs Inkling (low)

排名: #180
总输出令牌: 13,317
响应时间（平均）: 5.41s
总成本: $0.016

排名: #177
总输出令牌: 18,904
响应时间（平均）: 5.11s
总成本: $0.181

推荐模型 Gemma 4 31B

它在这里得分最高（6.1），同时成本比Inkling (low)低约 11.4 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Inkling Inkling low 发布日期: 2026-07-18

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Inkling Inkling low 发布日期: 2026-07-18
分数	6.1	6.1
排名	#180	#177
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	8.6
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	43.9%	54.6%
不稳定测试	1	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.366	1.865
总成本	$0.016	$0.181
输入价格	$0.090 / 1M	$0.950 / 1M
输出价格	$0.340 / 1M	$4.050 / 1M
总输入令牌	125,703	109,893
输出令牌	13,317	8,580
推理令牌	0	10,324
响应时间（平均）	5.41s	5.11s
响应时间（最大）	29.95s	41.58s
响应时间（总计）	108.12s	112.46s
参数量	30.7B	975B 总计 (41B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemma 4 31B

none

成本: $0.001
时间: 12.8s
令牌: 795 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low

成本: $0.002
时间: 6.1s
令牌: 502 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0
Inkling	8.3	10.0	75.0%	0		2.51s	702	172	1,024

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0
Inkling	5.1	7.2	22.2%	1		8.71s	7,374	355	4,961

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0
Inkling	2.9	5.8	16.7%	1		22.73s	85,854	6,920	1,367

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		2.07s	7,068	216	344

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.3	10.0	33.3%	0		3.65s	878	27	0
Inkling	5.3	10.0	33.3%	0		1.68s	804	67	485

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0
Inkling	10.0	10.0	100.0%	0		3.44s	501	160	213

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0
Inkling	9.8	10.0	100.0%	0		1.81s	708	93	379

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0
Inkling	6.4	5.0	66.7%	2		2.97s	714	347	908

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Inkling	3.0	10.0	0.0%	0		2.57s	5,949	219	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0
Inkling	3.0	10.0	0.0%	0		3.12s	219	31	643

快速对比

切换对比组合

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglow Gemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglow Qwen3.7 FlashnonevsInklinglow gpt-oss-120bmediumvsInklinglow Trinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31Bnone免费可用 Trinity Large ThinkingmediumvsInklinglow Qwen3.6 FlashnonevsInklinglow Qwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow Gemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglow Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglow