- 排名
- #126
- 总输出令牌
- 13,317
- 响应时间（平均）
- 5.34s
- 总成本
- $0.023
Gemma 4 31B vs gpt-oss-120b (medium)
Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.2 vs 6.1。 gpt-oss-120b (medium) benchmark 成本更低，为 $0.019 vs $0.023。 Gemma 4 31B 更快，为 5.34s vs 21.91s，通过率为 48.5% vs 50.0%。
- 排名
- #132
- 总输出令牌
- 97,816
- 响应时间（平均）
- 21.91s
- 总成本
- $0.019
推荐模型
Gemma 4 31B
它在这里得分最高（6.2），同时响应速度比gpt-oss-120b (medium)快约 4.1 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 免费可用 | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.1 |
| 排名 | #126 | #132 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 8.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 48.5% | 50.0% |
| 不稳定测试 | 1 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.330 | 0.221 |
| 总成本 | $0.023 | $0.019 |
| 输入价格 | $0.140 / 1M | $0.037 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $0.170 / 1M |
| 总输入令牌 | 125,728 | 108,747 |
| 输出令牌 | 13,317 | 29,772 |
| 推理令牌 | 0 | 68,044 |
| 响应时间（平均） | 5.34s | 21.91s |
| 响应时间（最大） | 29.95s | 68.16s |
| 响应时间（总计） | 106.82s | 328.70s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#126 Gemma 4 31B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 12.8s
- 令牌
- 795 tok
#132 gpt-oss-120b
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 26.7s
- 令牌
- 555 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 1,314 | 3,518 | 2,177 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 5.9 | 7.0 | 55.6% | 1 | 38.37s | 7,782 | 3,365 | 11,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.96s | 81,198 | 10,453 | 22,883 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 7,476 | 241 | 1,114 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.22s | 903 | 27 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 50.92s | 1,266 | 6,784 | 20,606 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 659 | 107 | 387 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 1,036 | 126 | 1,799 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 21.71s | 1,190 | 1,790 | 2,264 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 6,514 | 287 | 1,083 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.51s | 312 | 3,101 | 3,758 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20nonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 Ultranone免费可用vsgpt-oss-120bmediumGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium