导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1gpt-oss-120b (medium) benchmark 成本更低,为 $0.019 vs $0.046Gemini 3.1 Flash Lite 更快,为 1.75s vs 21.91s,通过率为 50.0% vs 50.0%

推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比gpt-oss-120b (medium)快约 12.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none 发布日期: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数 6.1 6.1
排名 #118 #117
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 8.0
测试正确
尝试通过率 50.0% 50.0%
不稳定测试 4 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.507 0.221
总成本 $0.046 $0.019
输入价格 $0.250 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 118,050 108,747
输出令牌 10,723 29,772
推理令牌 0 68,044
响应时间(平均) 1.75s 21.91s
响应时间(最大) 16.25s 68.16s
响应时间(总计) 38.60s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none
成本
$0.001
时间
4.5s
令牌
727 tok

#117 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

快速对比

切换对比组合