导航
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) 平均分领先,为 6.1 vs 6.1gpt-oss-120b (medium) benchmark 成本更低,为 $0.019 vs $0.095Nemotron 3 Ultra 更快,为 3.87s vs 21.91s,通过率为 42.4% vs 50.0%

推荐模型Nemotron 3 Ultra它的得分接近这里的最高分(6.1 vs 6.1),同时响应速度比gpt-oss-120b (medium)快约 5.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数 6.1 6.1
排名 #129 #121
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 8.0
测试正确
尝试通过率 42.4% 50.0%
不稳定测试 2 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.221
总成本 $0.095 $0.019
输入价格 $0.600 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 101,275 108,747
输出令牌 9,474 29,772
推理令牌 0 68,044
响应时间(平均) 3.87s 21.91s
响应时间(最大) 37.50s 68.16s
响应时间(总计) 85.15s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

快速对比

切换对比组合