导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs gpt-oss-120b (medium)

gpt-oss-120b (medium) 平均分领先,为 6.1 vs 6.1gpt-oss-120b (medium) benchmark 成本更低,为 $0.020 vs $0.093Nemotron 3 Ultra 更快,为 3.88s vs 20.81s,通过率为 42.4% vs 50.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#198
总输出令牌
9,470
响应时间(平均)
3.88s
总成本
$0.093
排名
#189
总输出令牌
98,282
响应时间(平均)
20.81s
总成本
$0.020
推荐模型 Nemotron 3 Ultra

它的得分接近这里的最高分(6.1 vs 6.1),同时响应速度比gpt-oss-120b (medium)快约 5.4 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数 6.1 6.1
排名 #198 #189
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 8.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 50.0%
不稳定测试 2 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.224
总成本 $0.093 $0.020
输入价格 $0.625 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $3.125 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 101,168 108,767
输出令牌 9,470 29,378
推理令牌 0 68,904
响应时间(平均) 3.88s 20.81s
响应时间(最大) 37.50s 68.16s
响应时间(总计) 85.33s 332.88s
参数量 550B 总计 (55B 激活) 117B 总计 (5.1B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

#189 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

快速对比

切换对比组合