导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) 平均分领先,为 6.0 vs 5.9。 Inkling Small (medium) benchmark 成本更低,为 $0.118 vs $0.193。 Inkling Small (medium) 更快,为 6.03s vs 6.76s,通过率为 40.6% vs 50.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#247
总输出令牌
11,544
响应时间(平均)
6.76s
总成本
$0.193
排名
#240
总输出令牌
56,269
响应时间(平均)
6.03s
总成本
$0.118
推荐模型 Inkling Small (medium)

它在这里得分最高(6.0),同时成本比Nemotron 3 Ultra低约 1.6 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Inkling Small Inkling Small medium 发布日期: 2026-08-01 免费可用
分数 5.9 6.0
排名 #247 #240
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 9.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 40.6% 50.7%
不稳定测试 2 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 1.177
总成本 $0.193 $0.118
输入价格 $0.600 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $2.400 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 275,381 100,255
输出令牌 11,544 6,422
推理令牌 0 49,847
响应时间(平均) 6.76s 6.03s
响应时间(最大) 70.17s 17.26s
响应时间(总计) 155.50s 138.65s
参数量 550B 总计 (55B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
成本
$0.003
时间
13.4s
令牌
1,753 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

快速对比

切换对比组合